Ухвала суду № 102588230, 17.01.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7016/21

Номер провадження 2/404/1869/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Домарецького Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок №54/19), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством «Універсал Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.10.2019 року яка станом на 24.05.2021 року складається з залишку заборгованості за наданим кредитом в сумі 13930,79 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.39).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 37901 від 25.10.2021 року) про відкликання позовної заяви з підстав передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України та повернення позивачу сплаченого судового збору за подання вищевказаного позову (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (а.с.43), причин неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Розглянуши зяаву про відкликання позовних вимог, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду 25 жовтня 2021 року, тобто вже після відкриття провадження у справі, а відтак задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що чинним цивільним процесуальним законодавством передбачено право позивача відмовитися від позову, або залишити позов без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини третьої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частини друга статі 256 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 185, 206, 256, 257, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,–

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача (вх. № 37901 від 25.10.2021 року) про відкликання позовної заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка