
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1662/21
Провадження № 3/382/84/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427180 від 22.12.2021 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому вказано, що 22.12.2021 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем власного проживання ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: спричинив словесний конфлікт, в ході якого кричав та виражвся нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим своїми діями міг спричинити шкоду її фізичному та психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 усудовому засіданні пояснила, що дійсно 22.12.2021 р. у них з ОСОБА_1 виник конфлікт.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 22.12.2021 року близько 17 год. 00 хв. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: спричинив словесний конфлікт, в ході якого кричав та виражвся нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим своїми діями міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427180 від 22.12.2021 року та матеріалами до нього, а саме: рапортом від 22.12.2021, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.12.2021, а також витягом з бази даних АРМОР від 23.12.2021.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./Яготинська міс./21081100, код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 102587516, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1662/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: