Ухвала суду № 102587515, 19.01.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1621/21

Провадження № 2/382/255/22

У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Жуковій Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про стягнення заборгованості та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" та Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі та визначено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

18.01.2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" та Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним.

Відповідно до положень ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства у строк для подання відзиву на позовну заяву; обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають із одних правовідносин, тож їх спільних розгляд є доцільним; задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 259-261, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" та Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи № 382/1621/21 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 14 годину 30 хвилин 10 лютого 2022 року в залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область).

Встановити строк для подання відповідачами за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://yg.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський