Ухвала суду № 10258744, 01.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/78101.07.10 За позовомзакритого акціонерного товариства «Київське кожгалантерейне підприємство «КІКО» дозакритого акціонерного товариства «Київське кожгалантерейне підприємство «КІКО»

Про визнання банкрутом

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Зазначене підтверджується аудиторським висновком про фінансову звітність закритого акціонерного товариства "Київське кожгалантерейне підприємство "Кіко" від 29.10.2009 станом на 30.09.2009. Аудитор оцінив фінансовий стан даного підприємства як незадовільний.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2009 порушено провадження у справі №50/781. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 23.12.2009 було визнано розмір кредиторської заборгованості закритого акціонерного товариства "Київське кожгалантерейне підприємство "Кіко", а розпорядника майна Кізленка В.А. зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Попереднє засідання було призначено на 22.03.2010.

22.03.2010 попереднє засідання суду не відбулося у зв"язку з технічними причинами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.04.2010 попереднє засідання було призначено на 14.05.2010.

14.05.2010 представник заявника (боржника) та розпорядник майна в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання кредиторів боржника. Розгляд справи було відкладено на 04.06.2010

Ухвалою попереднього засідання від 04.06.2010 кредиторами боржника було визнано акціонерний банк «Енергобанк»у сумі 4050000,00 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю «Гайдук»у сумі 25200300,00 грн. та затверджено реєстр кредиторів на загальну суму 29250300, 00 грн.

17.06.2010 представником боржника було подано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781, а саме зазначити суму кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук»25200125, 00 грн. замість помилково зазначених 52200300, 00 грн., а також зазначити кредиторські вимоги АБ «Енергобанк»4050125,00 замість помилково зазначених 4050000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника боржника про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781, суд вирішив частково задовольнити клопотання представника боржника та виправити описку в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781, вказавши суму кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук»25200125, 00 грн. замість помилково зазначених 25200 300, 00 грн., а також зазначити кредиторські вимоги АБ «Енергобанк»4050125,00 замість помилково зазначених 4050000, 00 грн.

Також у своєму клопотанні боржник просить зазначити суму кредиторських вимог ТОВ «Гайдук»25200000,00 грн. замість помилково зазначеної 52200300,00 грн. Однак, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки з наявної в матеріалах справи ухвали попереднього засідання від 04.06.2010 вбачається, що сума кредиторських вимог ТОВ «Гайдук»зазначена вірно, а саме: 25200000,00 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за власною ініціативою виправляє допущену в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781 описку, не змінюючи при цьому по суті змісту рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781 задовольнити частково, а саме виправити описку допущену в в ухвалі попереднього засідання господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі № 50/781, вказавши суму кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук»25200125, 00 грн. замість помилково зазначених 25200 300, 00 грн., а також зазначити кредиторські вимоги АБ «Енергобанк»4050125, 00 замість помилково зазначених 4050000, 00 грн.

2. В іншій частині клопотання відмовити.

3. Ухвалу направити сторонам.

СуддяГоловатюк Л.Д.