Рішення № 102587398, 13.01.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/32/22

381/3903/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_3 з позовом до відповідача Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на ј частини земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» розміром 4/9 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бортниківської сільської ради Фастівського району та житловий будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 за життя заповіту не склала, спадкоємцем першої черги за законом є позивач у справі. Реалізовуючи своє право на спадщину, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було відмовлено, оскільки ним не надано оригіналу правовстановлюючого документа, на право на земельну частку (пай).

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представник позивача подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та відсутність позивача та задовольнити позовні вимоги на підставі наявних письмових доказів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутність, проти позову не заперечував.

В судове засідання третя особа не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.04.2009 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 240.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого, увійшло право на ј частину земельної частки (паю), площею 4,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області та на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, реалізовуючи своє право на спадщину, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Завідувачем Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. позивачеві ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за номером 1-5848.

Проте постановою ОСОБА_6 державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області від 22.09.2021 року за вих. № 789/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_7 , оскільки на вищевказану земельну ділянку не було подано правовстановлюючого документа, а отже не підтверджені права та обов`язки померлої на вказане майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Земельний сертифікат - це документ, що засвідчує право позивача на земельну частку й містить відомості про її вартість та розмір в умовних гектарах і не підтверджує право позивача на конкретну земельну ділянку.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 021877, земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка» розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, реєстровий № 217 від 02.03.2000 року, право на земельну частку (пай) передано в рівних частках кожному - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_7 заповіт не склала, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом отримала її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, однак не оформивши право власності на спадкове майно померла.

Спадкодавець заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавиці, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки від 07.10.2021 року за № 666, виданою Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Згідно будинкової книги з 2002 року по 22.09.2012 року разом з ним проживали бабуся ОСОБА_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та мама ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області відділ у Фастівському районі, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та архіву Відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області відсутні відомості про державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст. 220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер - НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 до Фастівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 34446857, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1, третя особа - ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_3 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на ј частину земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам`янка», розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бортниківської сільської ради Фастівського району Київської області (Сертифікат серії КВ № 021877), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей