Ухвала суду № 102587327, 17.01.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/979/21

Провадження № 2/379/60/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про тлумачення змісту заповіту та визнання в порядку спадкування права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.10.2021 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2021.

Ухвалою суду від 06.12.2021 підготовче судове засідання відкладено до 17.01.2022 та витребувано з Одеського державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.12.2021 на адресу суду від Одеського державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справа № 637/2021 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної Сьомою одеською державною нотаріальною конторою, на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини.

Судом, на обговорення учасників справи, поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, і прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 – ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо залучення третьої особи.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належно.

Від представника відповідача – Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку

Як вбачається із змісту позовної заяви предметом спору є визнання за позивачем, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка до дня смерті належала ОСОБА_2 .

Крім того, з матеріалів спадкової справи № 637/2021 вбачається, що 09.08.2010 дана спадкова справа заведена державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Хатієвою Н.Л., на підставі заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ..

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем спадкового майна за законом, а тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання до 08 год 15 хв 21.02.2022.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 84, 95, 181, 189, 197, 198, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача та його представника не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 379/979/21 за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про тлумачення змісту заповіту та визнання в порядку спадкування права власності на майно до 08 год 15 хв 21 лютого 2022 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо первісного та зустрічного позову - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін