Постанова № 102587264, 17.01.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/5/22

Провадження № 3/378/5/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу перевірок платників-юридичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ „Стор Фуд Дистриб`юшн", раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Стор Фуд Дистриб`юшн» вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме порушив п.п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 280437 гривень, а саме за березень 2020 року на суму 67770 грн., за червень 2020 року - 212667 грн.

В суд ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 12), направив до суду заяву, в якій просить провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та справу розглядати без його участі (а.с. 14).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2021 року № 5521 (а.с. 1) та копії акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 21 грудня 2021 року № 22954/10-36-07-15/36405099 (а.с. 5-9), які підписані ОСОБА_1 та в яких останній не оспорював зазначеного в акті порушення.

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких останній, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Стор Фуд Дистриб`юшн» вчинив правопорушення в частині ведення податкового обліку, а саме порушив п.п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 280437 гривень, а саме за березень 2020 року на суму 67770 грн., за червень 2020 року - 212667 грн.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у березні та червні 2020 року, а дані матеріали надійшли до суду 4 січня 2022 року, тобто по закінченню тримісячного терміну з дня вчинення правопорушення, тому оскільки строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак