
Справа № 373/1750/21
Номер провадження 2/373/72/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дівичківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Дівичківської сільської об?єднаної територіальної громади та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,25 га на території Стовп`язької сільської ради, право на яку спадкодавець набула на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №374271 від 08.09.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) Переяслав-Хмельницької РДА №554.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 2,25 га в КСП Агрофірма «Маяк» Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 2,25 га. Син померлої спадкодавиці - ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - ще до часу відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька - ОСОБА_4 та прийняла спадщину після смерті своєї баби - ОСОБА_3 , постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, та подавши заяву до нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №13/2020.
Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу сертифікату, який посвідчує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай).
В судове засідання позивач та представник позивача - адвокат Панченко Т.А. не з`явилися, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача Дівичківської сільської об?єднаної територіальної громади в особі Дівичківської сільської ради - сільський голова Слюсар О. подав до суду заяву про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №16 від 12.05.2005, зроблений Виконавчим комітетом Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 2,25 га в КСП Агрофірма «Маяк», що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 374271, виданого 08.09.2000 на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.06.1990 Переяслав-Хмельницьким міським відділом ЗАГС Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис №155.
Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.10.2017 матір`ю народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 записана ОСОБА_3 .
Таким чином, син померлої спадкодавиці - ОСОБА_4 , як спадкоємець за законом першої черги, помер ще до часу відкриття спадщини.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 10.09.1986 Переяслав-Хмельницьким міськвідділом ЗАГС Київської області її батьком є ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 уклала шлюб 14.06.2014 з ОСОБА_6 та її прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .
Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька - ОСОБА_4 .
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 23.07.2019 в справі №373/1021/19 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї баби - ОСОБА_3 , постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та подавши заяву до нотаріальної контори, про що була заведена спадкова справа №13/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копія якої оглянута в судовому засіданні.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного округу Мусієнко М.М. від 08.07.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма «Маяк» Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 2,25 га після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Згідно з копією повідомлення Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 14.07.2020, у книгах записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на ім`я ОСОБА_3 станом на 01.01.2013 не зареєстровано.
Згідно з копією повідомлення ГУ Держгеокадастру у Київській області Держгеокадастру від 30.07.2021 № 29-10-0.331-8997/2-21 в архіві відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області наявний державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП Агрофірма «Маяк» для сільськогосподарського виробництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області серії КВ, який зареєстрований 2.03.1996 за №22. У Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) наявний запис про реєстрацію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 374271 на ім`я ОСОБА_3 . Крім того, в архіві Відділу державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату РН № 374271 не реєструвався і не видавався.
Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Київській області Держгеокадастру від 30.08.2021 за №29-10-0.331-10105/2-21 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис від 08.09.2000 за №554 щодо реєстрації та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай)серії РН № 374271 на ім`я ОСОБА_3 , члена ПП АФ «Маяк» Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Про отримання власником ОСОБА_3 вказаного сертифікату свідчить відповідний запис у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).
В судовому засіданні досліджено копію державного акту на право колективної власності на землю, виданого 21.03.1996 КСП Агрофірма «Маяк» для сільськогосподарського виробництва на території Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, серії КВ; копію Протоколу загальних зборів жителів с.Стовп`яги; копію списку пайовиків КСП Агрофірма «Маяк».
Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є позивач по справі ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після її смерті, судом не встановлено.
Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню спорідненості.
Частиною 1 ст.1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За цих обставин наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дівичківської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,25 га на території Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області, право на яку спадкодавець набула на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №374271 від 08.09.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) Переяслав-Хмельницької РДА №554.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Дівичківська сільська рада - місцезнаходження: вул.Сонячна, 1-а, с.Дівички, Бориспільський район Київської області, код ЄДРПОУ 04361491.
Повний текст рішення виготовлено 18 січня 2022 року.
Суддя В.В.Хасанова
Судове рішення № 102587095, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1750/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: