Ухвала суду № 102586390, 14.01.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/60/22

Провадження № 1-кп/368/121/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Лєвшин Н.О.

з участю прокурора Вдовенко Л.М.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката Шпирука В.Г.

та обвинуваченого ОСОБА_4

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

встановив:

13 січня 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважала, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Шпирук В.Г. під час підготовчого засідання клопотань не заявляли та не заперечували проти клопотань прокурора.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час підготовчого засідання клопотань не заявляли та не заперечували проти клопотань прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника Шпирука В.Г., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

13 січня 2022 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Спори про підсудність між судами не допускаються.

За приписами ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені у ст. 291 КПК України.

Так, згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Суд, перевіривши обвинувальний акт, що надійшов на розгляд до суду, вимогам ст. 291 КПК України, вважає, що він формально відповідає нормам передбаченим ст. 291 КПК України.

Суд, вважає, що кримінальне провадження № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судове засідання кримінального провадження № 12021110000000560 від 10.08.2021 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: м. Кагарлик, Київської області, вул. Володимира Великого, 3 на 21 січня 2022 р. об 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника Шпирука В.Г., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доручити Фастівському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 21.01.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Фастівського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, працюючого продавцем-консультатом в магазині «Струмок», раніше судимого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області І.І. Шевченко