Рішення № 102584879, 13.01.2022, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2525/21

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Герасименко М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 лютого 2020 року між банком та відповідачем було підписано заяву-договір № 2020/І_С/215-000315 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», згідно до якої було укладено договір № 2020/ОВР/215-000121. Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на карткових рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 31 травня 2021 року має заборгованість у розмірі 28371,17 грн, яка складається з: 21977,63 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 4884,87 грн - прострочена заборгованість по процентам, 1508,67 грн - проценти за несанкціоноване користування кредитом від простроченої суми, нараховані відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зв`язку із викладеним позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28371,17 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надала.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписано заяву-договір № 2020/І_С/215-000315, згідно до якої було укладено договір № 2020/ОВР/215-000121, за яким банк відкрив останній картковий рахунок за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн та надав споживчий кредит зі строком дії по 25 лютого 2021 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору орієнтовна сума кредиту становить 10000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з процентною ставкою 42% річних, пільговий період 30 днів з процентною ставкою на пільговий період 0,00001% річних, комісія за видачу кредиту 2,99 %, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних (а.с. 8-12).

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 31 травня 2021 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 28371,17 грн та складається з: 21977,63 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 4884,87 грн - прострочена заборгованість по процентам, 1508,67 грн - проценти за несанкціоноване користування кредитом від простроченої суми, нараховані відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України (а.с. 13, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у заявленому позивачем розмірі 28371,17 гривню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 гривень.

Керуючись ст. 526, 530, 610-612, 625, 1046-1056-1 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478, місцезнаходження юридичної особи: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) заборгованість за кредитним договором у розмірі 28371 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят одну) гривню 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати на судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13 січня 2022 року.

СуддяМ.Герасименко