
Провадження №2/359/1234/2022
Справа №359/12274/21
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради Київської області Черенка Євгенія Павловича про ненадання відповіді на заяву та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить перевірити додержання законності директором КНП «БЦПМСД» Бориспільської міської ради Черенком Є.П. щодо ненадання відповіді на її заяву, а також зобов`язати директора КНМ «БЦПМСД» Бориспільської міської ради Черенка Є.П. надати відповідь на подану нею заяву.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2021 року ОСОБА_1 отримала 22 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 17 січня 2022 року позивач недоліки, поданої нею позовної заяви, не усунула.
Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради Київської області Черенка Євгенія Павловича про ненадання відповіді на заяву та зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 102584563, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12274/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: