
Провадження №2/359/1234/2022
Справа №359/12274/21
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради Київської області Черенка Євгенія Павловича про ненадання відповіді на заяву та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить перевірити додержання законності директором КНП «БЦПМСД» Бориспільської міської ради Черенком Є.П. щодо ненадання відповіді на її заяву, а також зобов`язати директора КНМ «БЦПМСД» Бориспільської міської ради Черенка Є.П. надати відповідь на подану нею заяву.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.
За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2021 року ОСОБА_1 отримала 22 грудня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 17 січня 2022 року позивач недоліки, поданої нею позовної заяви, не усунула.
Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора комунального некомерційного підприємства «Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бориспільської міської ради Київської області Черенка Євгенія Павловича про ненадання відповіді на заяву та зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
The court decision No. 102584563, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/12274/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: