Ухвала суду № 102584218, 13.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
359/8278/21
Номер документу
102584218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/8278/21

УХВАЛА

13 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача Вітківської Ю.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» копії кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, оскільки його немає ні у позивача, ні у АТ «Дельта Банк», як первісного стягувача, ні у відповідача ТОВ «Цикл Фінанс». Однак цей документ має вирішальне значення для вирішення справи по суті.

Інші учасники не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з листа АТ «Дельта Банк» від 14.12.2021 у розпорядженні банку немає кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, з метою отримання інформації про нього необхідно звертатись до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

З метою повного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що інформація з витребуваного документу має важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) копію кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 102584218 ?

Документ № 102584218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102584218 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102584218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102584218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102584218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102584218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102584218 відноситься до справи № 359/8278/21

Це рішення відноситься до справи № 359/8278/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102584216
Наступний документ : 102584219