
Справа № 359/8278/21
УХВАЛА
13 січня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
представника позивача Вітківської Ю.М.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування у ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» копії кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, оскільки його немає ні у позивача, ні у АТ «Дельта Банк», як первісного стягувача, ні у відповідача ТОВ «Цикл Фінанс». Однак цей документ має вирішальне значення для вирішення справи по суті.
Інші учасники не з`явились, повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з листа АТ «Дельта Банк» від 14.12.2021 у розпорядженні банку немає кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, з метою отримання інформації про нього необхідно звертатись до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».
З метою повного дослідження усіх обставин справи, суд вважає, що інформація з витребуваного документу має важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання відповідача належить задовольнити.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (адреса: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) копію кредитного договору №002-29090-0801114 від 08.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 102584218, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8278/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: