
Справа № 357/11763/21
2/357/17/22
Категорія 17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
відповідно до положень ст. 259 ЦПК України, оголошується вступна та резолютавни частина рішення , суду, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 08.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 30916, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк», за кредитним договором № 490979690 від 08.12.2017 року та плати за вчинення виконавчого напису, в загальному розмірі 18502,77 грн.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни від 08.09.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 30917, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк», за кредитним договором № 490979688 від 08.12.2017 року та плати за вчинення виконавчого напису, в загальному розмірі 40317,51 грн.
Стягнути з АТ «Альфа Банк» /ЄДРПОУ (ЗКПО): 23494714/ на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 /:
2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого при зверненні до суду, з позовної заявою та і
з заявою про забезпечення позову.
Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 24.01.2022 року.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 102583938, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11763/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: