
Справа № 357/10369/21
2/357/1154/22
Категорія 47
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київськоїобласті Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - 2 – начальника відділу судового захисту та представництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/10369/21 за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 , 2) Страхової компанії «Еталон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
13 січня 2022 року від представника відповідача - 2 – начальника відділу судового захисту та представництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко Юлії Юріївни до суду надійшло клопотання, з проханням провести засідання, яке призначене на 22 лютого 2022 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс «EasyCon».
Відповідно до частин 1-5 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.212,260,353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - 2 – начальника відділу судового захисту та представництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко Юлії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 357/10369/21 за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2 , 2) Страхової компанії «Еталон» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача 2– начальника відділу судового захисту та представництва Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» Панченко Юлії Юріївни.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 102583733, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10369/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: