Ухвала суду № 102583089, 18.01.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/29/22

Провадження № 2/349/116/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву АТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 13 691,19 грн заборгованості за кредитним договором від 07.06.2017, яка складається з 11 000,95 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 2 690,24 грн заборгованості за простроченими процентами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В цій нормі слово розрахунок вживається як синонім слова обчислення.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного. Відповідно до Словника української мови» (СУМ-11) слово «розрахунок» може вживатися, зокрема, у значенні – дія за значенням розрахувати, розраховувати, а також у значенні – результат обчислення яких-небудь даних. В п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України слово «розрахунок» вживається у першому значенні, оскільки «сум, що стягуються» вже є результатом обчислення.

Згідно з Словником української мови» (СУМ-11) «обґрунтований» як прикметник означає – який достатньо потверджується чим-небудь; аргументований, переконливий.

Отже, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, про який йде мова в п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, означає – переконливе (яке достатньо потверджується чим-небудь, аргументоване) обчислення сум, що стягуються.

«Розрахунки заборгованості», подані ПАТ КБ «Приватбанк», не містять не те, що переконливого обчислення, а й взагалі обчислення сум, що стягуються.

Вони містять таблиці з даними та результати обчислень, однак не містять самого обчислення, з якого можна було б зрозуміти яким чином отримано результат.

Для обґрунтування заборгованості за кредитом потрібно принаймні зазначити суму грошових коштів, яка була надана позичальнику, суму нарахованих процентів та суму грошових коштів, яка була повернута позичальником, обчислити різницю. Ні в позовній заяві, ні в «розрахунках заборгованості» не зазначено суми грошових коштів, наданих позичальнику. В таблицях «розрахунок заборгованості» наявний стовпчик з даними «витрати клієнтом кредитних коштів», однак не зазначено, що означає це поняття (тобто чи є ці витрати грошовими коштами, наданими позичальнику), і не вказано загальної суми таких витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій