Ухвала суду № 102582540, 18.01.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/654/22

Провадження № 1-кс/344/318/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддяІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника ЦМУ ДПС по роботі з ВПП Вероніки Труфанової про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку у системі EAYCON з приводу розгляду клопотання, що подане прокурором у кримінальному провадженні- заступником начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №42021092250000014, що внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

На розглядіІвано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті перебуваєклопотання прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у межах кримінального провадження №42021092250000014, що внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

За вхіднимномером реєстраціїсудом кореспонденції18.01.2022 представником ЦМУ ДПС по роботі з ВПП ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі у режимі відеоконференцзв`язку у системі EAYCON.

Клопотання мотивує тим, що не має можливості прибути для участі в розгляді справи у зв`язку з запровадження обов`язкових карантинних обмежень на території України.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне :

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає можливим надати представнику ЦМУ ДПС по роботі з ВПП ОСОБА_4 , можливість прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EASYCON", доступ за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника ЦМУДПС пороботі зВПП ВеронікиТруфанової про проведення судового засідання на 19.01.2022 о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з приводу розгляду клопотання,що поданепрокурором укримінальному провадженні-заступником начальникавідділу Івано-Франківськоїобласної прокуратури ОСОБА_2 про арештмайна укримінальному провадженні№42021092250000014,що внесенодо Єдиногодержавного реєструдосудових розслідувань20.08.2021за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.362,ч.2ст.361-2КК України - задоволити.

Забезпечити можливість представнику ЦМУ ДПС по роботі з ВПП Вероніці Труфановій взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EasyCon», за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН