Ухвала суду № 102582262, 20.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5255/21

Провадження № 2-с/0182/4/2022

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/5255/21 про стягнення з нього заборгованості на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1 730 грн. 13 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» було задоволено та вищевказану заборгованість стягнуто.

18 січня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалений судовий наказ є безпідставним та незаконним, оскільки з 2016 року газопостачання до його житлового будинку було припинено, а тому й підстави для сплати за ненадані комунальні послуги відсутні. Тому просив суд скасувати судовий наказ Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2021 року.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається наказ, що оспорюється.

Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 про скасування наказу, вона не відповідає п.4, 5 ч.3 ст.170 ЦПК України, а саме: боржником не додано судовий наказ, що оспорюється, не обґрунтовано в чому полягає незаконність виданого наказу. Єдиною підставою для скасування судового наказу боржником зазначено, що з 2016 року його житловий будинок відключений від газопостачання, однак, жодних доказів на підтвердження вказаного факту ним надано не було.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена та, у відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/5255/21 про стягнення з нього заборгованості на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» за надані послуги – повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал