Ухвала суду № 102582230, 18.01.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/24/22

Провадження № 1-кп/204/322/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.

секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020000000000651 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора Висоцького Е.М., обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 12020000000000651 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Захисником ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні є адвокат Ягодка Олександр Анатолійович, який діє на підставі договору про надання правової допомоги і який про час та місце слухання підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Однак захисник Ягодка О.А. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. В обґрунтування відкладення підготовчого судового засідання адвокат Ягодка О.А. вказав, що не зможе бути присутнім, у зв`язку із участю 17.01.2022 року в проведенні невідкладних слідчих дій в м. Києві.

Прокурор Висоцький Е.М. вважає, що сторона захисту ухиляється від суду та заявив клопотання про постановлення ухвали про залучення на окрему процесуальну дію захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_2 судом було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, термін дії якого спливає 18 січня 2022 року і в судовому засіданні буде вирішуватися клопотання прокурора щодо доцільності продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 350 КПК України, ст. ст. 13–16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 16:00 годині 17 січня 2022 року в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов