Ухвала суду № 102581645, 14.01.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
338/1383/21
Номер документу
102581645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №338/1383/21

14 січня 2022 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №338/1383/21 від 04 листопада 2021 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

12 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №338/1383/21, виданого 04 листопада 2021 року суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, яким з неї на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" стягнуто 2405 грн 99 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2021 року та 227 грн витрат по оплаті судового збору.

Одночасно з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення їй пропущеного строку подачі такої заяви у якому та зазначає, що судовий наказ нею отримано 10 листопада 2021 року, а 11 листопада 2021 року вона захворіла на корона вірусну хворобу, що підтверджується довідкою №2 Порогівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 05.01.2022 року. Крім того, заявниця вказує, що внаслідок ускладнень від хвороби не може самостійно рухатись. Також додала, що через деякий час на COVID-19 захворів її син, що змусило перебувати на самоізоляції усіх членів її сім`ї.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріли, суд проходить до таких висновків.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу провинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 10 листопада 2021 року.

Відповідно до довідки №2 Порогівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 05.01.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіла на корона вірусну хворобу COVID-19 від 11.11.2021 року. Внаслідок захворювання виникли ускладнення.

Так, виходячи з прав та обов`язків сторін наказного провадження, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів боржника може поновити його строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. У разі пропущення такого строку належить обґрунтувати поважність причин його пропущення.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та поновлення такого для забезпечення можливості звернення особи до суду, враховуючи принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2021 року у справі №338/1383/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 2405 грн 99 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 року по 31.09.2021 року.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102581645 ?

Документ № 102581645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102581645 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102581645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102581645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102581645, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102581645, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102581645 відноситься до справи № 338/1383/21

Це рішення відноситься до справи № 338/1383/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102581643
Наступний документ : 102581646