Ухвала суду № 10258110, 05.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

05.07.2010Справа №2-32/2854-2010 За позовом Сакського районного споживчого товариства (96500, АР Крим, м. Саки, вул.. Новоселівське шосе, 5 ідентифікаційний код 01757277).

До відповідача Фізичної особи – підприємця Камишевої Валентини Іванівни ( 97551, АР Крим, с. Кольчугине, вул.. Ново Садова, 76 ідентифікаційний номер 20010424363)

Про стягнення 2053, 14 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

За участю представників:

Від позивача – Таранець С.А., довіреність № 17 – юр від 11.11.2009р. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Сакське районне споживче товариство звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом до Фізичної особи – підприємця Камишевої Валентини Іванівни про стягнення 2 053, 14 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2010 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.06.2010 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 14.06.2010р. від 22.06.2010р., розгляд справи відкладався, про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 – рекомендованою поштою.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору поставки продукції № 179 від 09.06.2009р. в частині повної та своєчасної оплати отриманої енергії.

05.07.2010р. до канцелярії Господарського суду ар Крим від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв’язку із погашенням заборгованості відповідачем., до якої було додано копію зворотно –сальдової відомості.

З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість погашена відповідачем 08.06.2010р. та 14.06.2010р., тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. (згідно штампу поштового відділення на конверті 26.05.2010р.).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума заборгованості погашена.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.