
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/954/21
УХВАЛА
"17" січня 2022 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби – ОСОБА_2 .
До початку підготовчого судового засідання позивач подав уточнюючу позовну заяву, в якій уточнив позовну заяву, подану 14 грудня 2021 року.
Відповідно до пункту 2 частини 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що уточнену позовну заяву слід прийняти провадження, а підготовче судове засідання відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 13 годину 02 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олександр ДІБРОВА
Судове рішення № 102580817, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/954/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: