Ухвала суду № 102580726, 17.01.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2988/21

Провадження №2-с/283/1/2022

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Хомич В.М., секретар судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Малин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

14.01.2022 до Малинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 07.12.2021 по справі №283/2988/21 за заявою ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від головуючим суддею визначено Хомич В.М.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та матеріалами, що додані до неї, суд вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 не додано до заяви про скасування судового наказу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.170,259-260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у справі № 283/2988/21, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги спожитої електричної енергії - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (проголошення) може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В. М. Хомич