
Справа № 168/20/22
Провадження № 2-н/168/2/22
С У Д О В И Й Н А К А З
17 січня 2022 року смт.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
П.3 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Таким чином з боржника ОСОБА_1 , який є побутовим споживачем природного газу, що постачається Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ», слід стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3167,05 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 160-164, 167-168, 172 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст. 19, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»,
н а к а з у ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (пр. Молоді, 14А, м. Луцьк, Волинська область, 43024, код ЄДРПОУ 39589216, МФО 303398, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 05 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (пр. Молоді, 14А, м. Луцьк, Волинська область, 43024, код ЄДРПОУ 39589216, МФО 303398, рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Державний ощадний банк України») судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя /підпис/ О.Й. Хаврона
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20___ р.
Судовий наказ видано "___" _____ 20___ р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до "___" ___ 20___ р.
Суддя О.Й. Хаврона
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_____________________________________________________________________________________
Судове рішення № 102579157, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/20/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: