Ухвала суду № 102579046, 29.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17378/21

1-кс/295/8272/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12020060020003080 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020003080 від 13.07.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.12.2021 року близько 17 год. 00 хв. на лінію «102» Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи порушують Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», а саме здійснюють господарську діяльність у сфері проведення азартних ігор в приміщенні, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а, без ліцензії.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій від оперативного джерела отримано інформацію про те, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а знаходяться нежитлове приміщення, яке використовують як заклад, в якому здійснюють господарську діяльність у сфері проведення азартних ігор, без ліцензій всупереч вимог статті 2 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». У подальшому слідчими СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 24.12.2021 року о 17 год. 25 хв. у нежитловому приміщенні за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а, за відсутності власників майна за участі гравців на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступне майно:

- Системні блоки: марки «HP», S\N - HAB7350Q41, марки «HP», S\N - CZC8281BCV, марки «HP», S\N - CZC9022RSC, марки «HP», S\N - CZC8281BN2, марки «HP», S\N -CZC8376MJS, марки «HP», S\N - НОМЕР_1 , марки «HP», S\N - НОМЕР_2 , марки «HP», S\N - CZC8281BNK, марки «Dell», S\N - 21VH94J, марки «Dell», S\N - НОМЕР_3 , марки «Dell», S\N - НОМЕР_4 , марки «HP», S\N - C2C74201QX, марки «HP», S\N - НОМЕР_5 , марки «Dell», S\N - 2TVN21J, марки «Dell», S\N - 82QKT4J, марки «HP», S\N - НОМЕР_6 , марки «HP», S\N - НОМЕР_7 , марки «HP», S\N - НОМЕР_8 , марки «HP», S\N - CZC828BCK, марки «HP», S\N - НОМЕР_9 , марки «HP», S\N - НОМЕР_10 , марки «HP», S\N - CZC9022WF3, марки «Lenovo», S\N - 9839LHW, марки «Lenovo», S\N -R85RP08, марки «Siemens», із написом - НОМЕР_11 , марки «Siemens», із написом - 01007767, марки «Dell», S\N - НОМЕР_12 ;

- Монітори: марки «HP», S\N - 3CQ1021LGG, марки «HP», S\N - НОМЕР_13 , марки «HP», S\N - НОМЕР_14 , марки «HP», S\N - НОМЕР_15 , марки «HP», S\N - НОМЕР_16 , марки «Dell», S\N - НОМЕР_17 , марки «Phillips», S\N - НОМЕР_18 , марки «Samsung», із написом - 0011902, марки «HP», із написом - 00011899, марки «HP», із написом - 00011900, марки «Samsung», із написом - 00011901, марки «IBM», із написом - 00020855, марки «Acer», із написом - 00011889, марки «HP», S\N - НОМЕР_19 , марки «HP», S\N - НОМЕР_20 , марки «HP», із написом - 00007539, марки «Acer», із написом - 00011891, марки «HP», із написом - CUPT491060108, марки «EIZO», із написом - 00011893, марки «Dell», із написом - 190FPVT, марки «Samsung», S\N - ZS08HMDB800605, марки «Phillips», S\N - AV6A0822002110, марки «Siemens», із написом - 00011906, марки «Siemens», із написом - 00011890, марки «Acer», із написом - 00011887, марки «Asus», S\N - НОМЕР_21 , марки «HP», із написом - 00011907;

- Відеорекордери: марки «Hikvision», S\N - E87605691, марки «Hikvision», S\N - 087605596;

- Технічні пристрої: марки «HRVI», S\N - 0634521011130461, марки «HRVI», S\N - 0634521011130459, марки «D-Link», S\N - F3066163027386, грошовий детектор, S\N - 20120128;

- Принтер касовий, S\N - 201320726541.3;

- Комп`ютерні клавіатури у кількості 42 шт.;

- Комп`ютерні миші у кількості 36 шт.;

- Два листи А4 з друкованим текстом з порушеннями та штрафами.

Як зазначено в клопотанні, обшук в приміщенні будинку за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а проведено з метою невідкладності та недопущення знищення речових доказів.

Посилаючись на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором просить надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку як невідкладний випадок, в приміщенні будинку, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а,що був провеений як невідкладний випадок 24.12.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надати дозвіл на вилучення вказаних вище речей.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із доданих до клопотання матеріалів слідує, що 24.12.2021 року о 17 год. 25 хв.по 20-25 год. в кримінальному провадженні № 12020060020003080 слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за участі інших працівників Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було проведено обшук за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 89-а, під час проведення якого виявлено та вилучено вказану в клопотанні різну комп`ютерну техніку, про що складено протокол обшуку від 24.12.2021 року.

Наведені у клопотанні підстави для проведення слідчим обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовані необхідністю врятування майна, ефективного документування злочинної діяльності, невідкладністю випадку задля недопущення втрати речових доказів та врятуванням майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Однак під час розгляду клопотання слідчим не було доведено існування крайньої необхідності з метою захисту соціально значущих цінностей для входження до володіння особи та проведення в ньому обшуку без попереднього рішення слідчого судді, тобто існування передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Тому оскільки обставини заявленого клопотання не узгоджуються з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає його таким, що не грунтується на положеннях закону і відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12020060020003080 від 13.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - о 16-30 год. 30.12.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1