
Справа №274/5236/20
Провадження № 2-сз/274/2/22
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"17" січня 2022 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про повернення судового збору , -
в с т а н о в и в:
14.01.2022 від представника АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просить повернути сплачений банком судовий збір.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи 274/5236/20, суд доходить висновку задоволення заяви із таких підстав.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Встановлено, шо ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.10.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, на які було вказано в ухвалі від 15.09.2020.
Таким чином, сплачений АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні у справі 274/5236/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 133, 185, 257, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" судовий збір у розмірі 2 102 (дві3тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення № 9283/30 від 11.03.2020.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 102578711, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5236/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: