Рішення № 102578467, 18.01.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 185/9994/21

провадження № 2/0198/32/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «ФАРМАЦІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОКП «ФАРМАЦІЯ» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОКП «ФАРМАЦІЯ» зазначає, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі № 198/40/21 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення відповідачем завдано ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальної шкоди у розмірі 3 500,00 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальну шкоду у розмірі 3 500,00 грн., заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2021 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Білинському М.В., який 16.12.2021 заявив самовідвід.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.

Ухвалою від 21.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні залишив питання щодо вирішення позовних вимог на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачас, оцінивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року, який набрав законної сили 05 квітня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки (а.с. 4-10, 21).

Згідно з вказаним вироком засуджений ОСОБА_1 11.01.2021 таємно викрав з будівлі Варварівського фельдшерського пункту, розташованого за адресою вул. Чкалова, 28, с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, крім іншого, належні ОКП «ФАРМАЦІЯ» грошові кошти у розмірі 3500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 8 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає доведеним факт заподіяння позивачу ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальної шкоди на суму 3 500,00 гривень саме протиправними діями відповідача ОСОБА_1 .

Положеннями ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Неправомірність дій відповідача, його вина та причинний зв`язок між такими діями і фактом завдання шкоди, підтверджується вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року, який набрав законної сили 05 квітня 2021 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування відповідачем шкоди на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ», є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Обласного комунального підприємства «ФАРМАЦІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця відбування покарання: Державна установа Дніпровська виправна колонія (№89), 49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 1а) на користь Обласного комунального підприємства «ФАРМАЦІЯ» (адреса місцезнаходження: 49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 171, ЄДРПОУ 01976358) матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця відбування покарання: Державна установа Дніпровська виправна колонія (№89), 49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 1а) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 18.01.2022.

Суддя І. О. Гайдар