Ухвала суду № 10257677, 18.06.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.06.2010
Номер справи
18/8пн
Номер документу
10257677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 червня 2010 р. № 18/8пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скаргиПриватного підприємства "Ремікс", м. Краснодон, Луганська область

напостанову Луганського апеляційного господарського суду від 22.04.10

у справі№18/8пн господарського суду Луганської області

за позовомПП "Ремікс"

доУправління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон, Луганська область

проспонукання виконати певні дії

У С Т А Н О В И В:

          Приватне підприємство "Ремікс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій міститься прохання скасувати повністю постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22.04.10 у справі №18//пн господарського суду Луганської області, рішення господарського суду Луганської області від 02.03.10, а позов задоволити,

          Касаційна скарга Приватного підприємства "Ремікс" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

          Згідно вимог ч.1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку й розмірі, встановлених законодавством України. Розмір державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, порядок сплати - Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита. Проте, при подачі заявником касаційної скарги мито сплачено не у встановленому законодавством порядку, що відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для повернення скарги. Згідно квитанції Краснодонського відділення АБ "Укркомунбанку" №00199 від 14.05.10 (11:43) отримувачем вказано УДК ЛУГ ОБЛ, банк отримувача –УДК У ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код отримувача –24048922, банк отримувача –804013, рахунок –31416537700028, призначення платежу –"касация по делу 18/8пн". Проте, згідно листа Державного казначейства України від 09.02.07 №6-1-08/1191, за касаційними скаргами до Вищого господарського суду України слід було використати наступні реквізити для сплати державного мита: рахунок одержувача 31113095700007, код отримувача - 26077922, код банку –820019, одержувач - УДК у Печерському районі міста Києва, банк одержувача –ГУ ДКУ у місті Києві.

          В платіжному дорученні в графі "Призначення платежу" слід було зазначити, що оплата держмита здійснена за подачу касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ремікс" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 22.04.10 у справі №18/8пн господарського суду Луганської області повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Л.В. Ковтонюк СуддяВ.В. Чабан

Часті запитання

Який тип судового документу № 10257677 ?

Документ № 10257677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10257677 ?

Дата ухвалення - 18.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10257677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10257677, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 10257677, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10257677 відноситься до справи № 18/8пн

Це рішення відноситься до справи № 18/8пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10257676
Наступний документ : 10257852