Ухвала суду № 10257654, 16.06.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 червня 2010 р. № 17/37-Н Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П..

розглянувши матеріали касаційної скаргиМалого приватного підприємства "ВладЛук"

на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 06.04.2010

у справігосподарського суду Хмельницької області

за позовом Малого приватного підприємства "ВладЛук"

до:1.Хмельницької міської ради, 2.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, 3.Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Порталавто"

прочасткове скасування рішення сесії Хмельницької міської ради, визнання дій відповідачів неправомірними, стягнення 19000,00 грн. моральної шкоди, зобов’язання Хмельницької міської ради вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою №26 від 22.04.2010 скаржником додано до матеріалів касаційної скарги квитанцію № 144/287 від 16.10.2006, яка не свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку, саме, за розгляд поданої скаржником касаційної скарги.

Крім того, згідно листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007 банківські реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету з 12.02.2007 є такими:

- Одержувач: УДК у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві;

- Р/р: 31113095700007;

- Код за ЄДРПОУ: 26077922;

- Код банку: 820019;

- Бюджетна класифікація: 22090200;

- Символ звітності банку: 095.

Додана до матеріалів касаційної скарги квитанція № 144/287 від 16.10.2006 свідчить про сплату МПП "ВладЛук" державного мита в сумі 42,50грн., однак, воно сплачене на інший рахунок, ніж зазначено у листі Головного управління державного казначейства України у м. Києві від 10.02.2007.

Недотримання скаржником вимог вищезазначених норм процесуального законодавства є підставою відповідно до статті 1113 Господарського процесуального кодексу України для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "ВладЛук" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 06.04.2010 у справі № 17/37-Н повернути скаржнику.

Головуючий                                                             В.С. Божок

Судді                                                                       Т.Ф.Костенко

                                                                                           Г.П.Коробенко