
Справа № 185/6031/19
Провадження № 2/185/768/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря - Вакула В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути борг за спожиту теплову енергію в сумі 46471 грн. 61 коп. та судові витрати.
Позов мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення що надаються до квартири АДРЕСА_1 . Відповідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив щомісячно за фактично отриману теплову енергію, внаслідок чого за період з 01.01.2002 р. по 01.06.2019р. утворилась заборгованість в сумі 46471 грн. 61 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Посилалась на те, що з позивачем не укладено договір про надання послуг теплопостачання. Просила застосувати строк позовної давності.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до такого.
Відповідач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивачем до квартири подається теплова енергія для опалення квартири.
Відповідач має заборгованість за плату послуг з теплопостачання перед комунальним підприємством «Павлоградтеплоенерго» у розмірі 46471 грн. 61 коп за період з 01.01.2002 року по 01.06.2019 року. Вказаний факт підтверджено наданим суду розрахунком.
Відповідач визнала наявність заборгованості.
Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач заявила про застосування позовної давності.
Статтею 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частинами 3, 4 статті 267Цивільного кодексу України, передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Викладене приводить суд до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за спожиту теплову енергії в межах строку позовної давності, за три роки у розмірі 23363,40 грн.
Судові витрати по справі підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-284 ЦЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 23363,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судові витрати в розмірі 869,19.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Сторони та учасники:
Позивач: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», місцезнаходження: вул. Промислова, 13А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, ЄДПРОУ 033422504105.
Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 102576503, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6031/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: