Рішення № 102575839, 18.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4721/21

Провадження № 2/0182/1203/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

18.01.2022 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багрової А.Г.

при секретарі судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

Представник позивача – ОСОБА_2 діє на підставі наказу №326-н/пт від 17.12.2020 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадянських формувань від 30.06.2021 року (а.с.28-29,30-33).

Заяви по суті справи:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 32418,69 грн.

В обґрунтування позову представник позивача посилався на те, що 02.06.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.

02.06.2017 року такий Договір за №ВВ4-49275-Ф/17-DОМ був укладений Позичальником у відділенні №185/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Нікополь.

На виконання умов Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видана платіжна картка № НОМЕР_2 .

Згідно Договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 02.06.2017 р. по 31.05.2018 р., зі сплатою 0.00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 02.06.2017 року по 14.04.2021 року, відповідач активно користувався кредитними коштами.

Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються.

Таким чином, станом на 14.04.2021 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 32418,69 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту (поточна) – 27151,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) – 342,62 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) – 830,15 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) – 4094,92 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а також судові витрати (а.с.2-4).

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.2-4).

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подавав (а.с. 54,56).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).

Судом встановлено.

02.06.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИМ БАНКОМ «УКРГАЗБАНК» (далі - Банк, Позивач, АБ «УКРГАЗБАНК») та ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Позичальник, Клієнт) був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.7,14-22).

Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку - https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.

02.06.2017 року такий Договір за №ВВ4-49275-Ф/17-DОМ був укладений Позичальником у відділенні №185/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Нікополь.

На виконання умов Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видана платіжна картка № НОМЕР_2 , що підтверджується розпискою (а.с.8).

Згідно Договору овердрафту відповідачу було встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., строком на 12 місяців, з 02.06.2017 р. по 31.05.2018 р., зі сплатою 0.00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.

Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_1 в період з 02.06.2017 року по 14.04.2021 року, відповідач активно користувався кредитними коштами (а.с.9-13).

Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а відповідач скористався наданим кредитом.

Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом відповідач належним чином не виконував.

Таким чином, станом на 14.04.2021 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 32418,69 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту (поточна) – 27151,00 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) – 342,62 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) – 830,15 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) – 4094,92 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6).

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед ПАТ АБ «Укргазбанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, , ст. ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерного Банку «Укргазбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «УкргазБанк» заборгованість по кредиту (поточна) в розмірі 27151,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) в розмірі 342,62 грн., заборгованість по відсоткам (поточна) в розмірі 830,15 грн., заборгованість по процентах (прострочена) в розмірі 4094,92 грн., а всього 32418 (тридцять дві тисячі чотириста вісмнадцять) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «УкргазБанк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 18.01.2022 року.

Дані про учасників справи:

позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул..Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280).

відповідач – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. Г. Багрова