Ухвала суду № 102575735, 17.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5543/21

Провадження № 2/0182/1228/2022

У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідачів – ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування Вяткіної Л.А., Колосова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, служба у справах дітей Нікопольської міської ради, ОСОБА_7 , про усунення перешкод у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять суд витребувати у КП „Нікопольська міська лікарня №4” Нікопольської міської ради відомості щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , у КП „Обласний клінічний психіатричний центр лікування залежності зі стаціонаром” Дніпропетровської обласної ради відомості щодо перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , у ТСЦ №1245 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області відомості щодо притягнення до відповідальності та перебування у розшуку ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Обґрунтовуючи клопотання позивачі посилаються на те, що ці відомості мають значення для вирішення способу участі у вихованні дитини.

Відповідачі та їх представник заперечують проти витребування вказаної інформації, оскільки вона не може містити інформацію щодо предмета доказування за заявленим позивачами позовом.

Представник органу опіки та піклування покладається на розсуд суду.

ОСОБА_7 повністю підтримав клопотання позивачів та просив витребувати інформацію щодо відповідачів.

Предметом розгляду у справі є визначення способу участі бабусі та дідуся у вихованні малолітньої дитини, а отже витребування зазначеної в клопотанні позивачів інформації не можуть містити інформацію щодо предмета доказування за заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Багрова