
Справа № 202/4582/21
Провадження № 2-др/202/6/22
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді – Бєсєди Г.В.
за участю секретаря – Голобородько О.М.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2021 року провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрито.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Так, з матеріалів справи, та змісту поданої заяви позивача про відмову від даного позову, вбачається, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог та не підтримує їх, так як відповідачами виконано в повному обсязі вимоги даної позовної заяви, а саме сплачено вартість природного газу.
Відповідно до положень ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2 270 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»сплачений судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 102574074, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4582/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: