Вирок № 102574071, 13.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

202/2983/21

1-кп/202/160/2022

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої - судді Ігнатенко В.В.

при секретарі - Францевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22021101110000104 від 12.04.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, громадянина України, освіта вища, працюючого старшим менеджером у ПТ "Райфайзен Банк", одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362 КК України,-

за участю: прокурора - Андрєєва Я.А., захисника-адвоката - Жорніченка Д.В., обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 , маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база», що належить АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), за попередньою змовою із невстановленими особами вчинив несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах.

Так, у липні 2020 року у ОСОБА_1 , який займав посаду фахівця Управління по забезпеченню виконання доручень клієнтів World Dlack Edition Головного офісу АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) та в силу своїх функціональних обов`язків, мав доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на вчинення несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у вказаній автоматизованій системі, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вступив у попередню змову з невстановленими особами.

Згідно попередньої злочинної домовленості, ОСОБА_1 , маючи доступ до інформації, яка зберігається у вищевказаній автоматизованій системі, за грошову винагороду повинен був копіювати інформацію, яка зберігається у вказаній автоматизованій системі та передавати її невстановленим особам із якими ОСОБА_1 вступив у злочинну змову, на замовлення третіх осіб, які у свою чергу через групи мобільного додатку (месенджера) «Telegram», отримували замовлення на її збут.

Вказаний злочинний задум був реалізований останнім за попередньою змовою з невстановленими особами за наступних обставин.

Інформація, що обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» відповідно до Положення про класифікатор інформації, затвердженої Протоколом Правління банку № 1 від 08.01.2019 є інформацією з обмеженим доступом.

Наказом АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) Э.DN-КП-2019-6929391 від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 призначено на посаду фахівця з обслуговування клієнтів Березинського відділення Дніпропетровського Регіонального Управління АТ КБ «Приват Банк».

Наказом АТ КБ «Приват Банк» Э.DN-ПП-2019-7536706 від 27 грудня

2019 року ОСОБА_1 переведено на посаду фахівця Департаменту «VIP-контакт-центр» Головного офісу АТ КБ «Приват Банк».

Наказом Э.DN-ПП-2020-6927330 від 06 липня 2020 року ОСОБА_1 переміщено на посаду фахівця Управління по забезпеченню виконання доручень клієнтів World Dlack Edition Головного офісу АТ КБ «Приват Банк».

13 червня 2019 року у зв`язку з виконанням посадових обов`язків,

ОСОБА_1 , як співробітник АТ КБ «Приват Банк» отримав доступ до інформації, яка зберігається та обробляється у вказаній автоматизованій системі, у зв`язку із чим йому було надано власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» та пароль для доступу до інформації, яка зберігається та обробляється у вказаній автоматизованій системі.

У невстановлений період часу невстановлені особи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 з метою збуту інформації з обмеженим доступом, яка обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «ПриватБанк» у мобільному додатку (месенджері) «Telegram» створили акаунти з назввами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нік - Privat Info) та «ІНФОРМАЦІЯ_6» (нік - Tax info) де залишили оголошення щодо можливості збуту інформації, яка обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «ПриватБанк», зокрема інформація щодо клієнтів АТ КБ «Приват Банк».

16 липня 2020 року ОСОБА_1 , відповідно до попередніх домовленостей із невстановленими особами, отримав від них завдання, за грошову винагороду, здійснити несанкціонований доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в зазначеній автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», а саме отримати інформацію щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 липня 2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_2 , використовуючи персональний комп`ютер (системний блок «ФОЛГАТ ФТК» s/n: 2953Д та власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», де ввівши параметри пошуку « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав відомості щодо останнього, а саме його фотографію, копії паспорту громадянина України та картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , на виконання попередніх домовленостей

із невстановленими особами, скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме фотографію ОСОБА_2 , копії його паспорту громадянина України та його картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх невстановленим особам.

В подальшому, невстановлені особи, за попередньою змовою із ОСОБА_1 , збули отриману від останнього інформацію щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він скопіював з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), громадянину ОСОБА_3 за 2 900 гривень.

Поряд з цим, 23 липня 2020 року ОСОБА_1 , відповідно до попередніх домовленостей із невстановленими особами, отримав від них завдання, за грошову винагороду, здійснити несанкціонований доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в зазначеній автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), а саме отримати інформацію щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23 липня 2020 року ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_2 , використовуючи персональний комп`ютер (системний блок «ФОЛГАТ ФТК» s/n: 2953Д та власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «ПриватБанк», де ввівши параметри пошуку « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримав відомості щодо останнього, а саме його фотографію та виписку по картці/рахунку останнього.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , на виконання попередніх домовленостей із невстановленими особами, скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме фотографію останнього та виписку по його картці/рахунку, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх невстановленим особам.

В подальшому, невстановлені особи, за попередньою змовою із ОСОБА_1 , збули отриману від останнього інформацію щодо клієнта АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку він скопіював з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), громадянину ОСОБА_5 за 2 700 гривень.

Крім того, у липні 2020 року ОСОБА_1 , маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база», що належить АТ КБ «Приват Банк» (МФО банку - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570), за попередньою змовою із невстановленими особами вчинив несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку.

Так, у липні 2020 року у ОСОБА_1 , який займав посаду фахівця Управління по забезпеченню виконання доручень клієнтів World Dlack Edition Головного офісу АТ КБ «Приват Банк» та в силу своїх функціональних обов`язків, мав доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється у вказаній автоматизованій системі, що призвело до її витоку, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вступив у попередню змову з невстановленими особами.

Згідно попередньої злочинної домовленості ОСОБА_1 маючи доступ до інформації, яка зберігається у вищевказаній автоматизованій системі, за грошову винагороду повинен був копіювати інформацію, яка зберігається у вказаній автоматизованій системі та передавати її невстановленим особам із якими ОСОБА_1 вступив у злочинну змову, на замовлення третіх осіб, які у свою чергу через групи мобільного додатку (месенджера) «Telegram», отримували замовлення на її збут.

Вказаний злочинний задум був реалізований останнім за попередньою змовою з невстановленими особами за наступних обставин.

Інформація, що обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» відповідно до Положення про класифікатор інформації, затвердженої Протоколом Правління банку № 1 від 08.01.2019 року є інформацією з обмеженим доступом.

Наказом АТ КБ «Приват Банк» Э.DN-КП-2019-6929391 від 13 червня 2019 року ОСОБА_1 призначено на посаду фахівця з обслуговування клієнтів Березинського відділення Дніпропетровського Регіонального Управління АТ КБ «Приват Банк».

Наказом АТ КБ «Приват Банк» Э.DN-ПП-2019-7536706 від 27 грудня

2019 року ОСОБА_1 переведено на посаду фахівця Департаменту «VIP-контакт-центр» Головного офісу АТ КБ «Приват Банк».

Наказом Э.DN-ПП-2020-6927330 від 06 липня 2020 року ОСОБА_1 переміщено на посаду фахівця Управління по забезпеченню виконання доручень клієнтів World Dlack Edition Головного офісу АТ КБ «Приват Банк».

13 червня 2019 року у зв`язку з виконанням посадових обов`язків,

ОСОБА_1 , як співробітник АТ КБ «Приват Банк» отримав доступ до інформації, яка зберігається та обробляється у вказаній автоматизованій системі, у зв`язку із чим йому було надано власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» та пароль для доступу до інформації, яка зберігається та обробляється у вказаній автоматизованій системі.

У невстановлений період часу невстановлені особи, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_1 з метою збуту інформації з обмеженим доступом, яка обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» у мобільному додатку (месенджері) «Telegram» створили акаунти з назввами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нік - Privat Info) та «ІНФОРМАЦІЯ_6» (нік - Tax info) де залишили оголошення щодо можливості збуту інформації, яка обробляється у автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», зокрема інформація щодо клієнтів АТ КБ «Приват Банк».

16 липня 2020 року ОСОБА_1 , відповідно до попередніх домовленостей із невстановленими особами, отримав від них завдання, за грошову винагороду, здійснити несанкціонований доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в зазначеній автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», а саме отримати інформацію щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_2 , використовуючи персональний комп`ютер (системний блок «ФОЛГАТ ФТК» s/n: 2953Д та власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», де ввівши параметри пошуку « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав відомості щодо останнього, а саме його фотографію, копії паспорту громадянина України та картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , на виконання попередніх домовленостей із невстановленими особами, скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме фотографію ОСОБА_2 , копії його паспорту громадянина України та його картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх невстановленим особам.

В подальшому, 16 липня 2020 року ОСОБА_1 , на виконання попередніх злочинних домовленостей, вчинив несанкціонова некопіювання з автоматизованої системи - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме а саме фотографію ОСОБА_2 , копії його паспорту громадянина України та його картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього та передав її невстановленим особам, що призвело до її витоку з автоматизованої системи - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк».

В подальшому, невстановлені особи, за попередньою змовою із ОСОБА_1 , збули отриману від останнього інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він скопіював із «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», громадянину ОСОБА_3 , за 2 500 гривень.

Поряд з цим, 23 липня 2020 року ОСОБА_1 , відповідно до попередніх домовленостей із невстановленими особами, отримав від них завдання, за грошову винагороду, здійснити несанкціонований доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в зазначеній автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», а саме отримати інформацію щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23 липня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні квартири

АДРЕСА_2 , використовуючи персональний комп`ютер (системний блок «ФОЛГАТ ФТК» s/n: 2953Д та власний логін (нік) «ІНФОРМАЦІЯ_7» здійснив несанкціонований доступ до інформації, яка обробляється у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», де ввівши параметри пошуку « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримав відомості щодо останнього, а саме його фотографію та виписку по картці/рахунку останнього.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , на виконання попередніх домовленостей із невстановленими особами, скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме фотографію останнього та виписку по його картці/рахунку, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх невстановленим особам.

В подальшому, 16 липня 2020 року ОСОБА_1 , на виконання попередніх злочинних домовленостей, вчинив несанкціоноване копіювання з автоматизованої системи - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме його фотографію та виписку по картці/рахунку останнього та передав її невстановленим особам, що призвело до її витоку з автоматизованої системи - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк».

В подальшому, невстановлені особи, за попередньою змовою із ОСОБА_1 , збули отриману від останнього інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку він скопіював із «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», громадянину ОСОБА_3 , за 2 700 гривень.

Таким чином дії обвинуваченого ОСОБА_1 виразилися у:

- несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системи, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України;

- несанкціонованому копіюванні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, маючи право доступу до такої інформації, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро покаявся у скоєному та пояснив суду, що у липні 2020 року займав посаду фахівця Управління по забезпеченню виконання доручень клієнтів World Dlack Edition Головного офісу АТ КБ «Приват Банк» та в силу своїх функціональних обов`язків, мав доступ до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі - «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк». Так, він вступив у змову з малознайомими особами та за грошову винагороду повинен був копіювати інформацію, яка зберігається у вказаній автоматизованій системі та передавати її зазначеним особам, на замовлення третіх осіб, які у свою чергу через групи мобільного додатку (месенджера) «Telegram», отримували замовлення на її збут. У подальшому 16 липня 2020 року він скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме фотографію ОСОБА_2 , копії його паспорту громадянина України та його картки платника податків, а також виписку по картці/рахунку останнього, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх. 23 липня 2020 року він скопіював відомості щодо клієнта АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме фотографію останнього та виписку по його картці/рахунку, які зберігались у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдина клієнтська база» АТ КБ «Приват Банк», та збув їх.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру покарання, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, а також особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою, одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги всі вказані вище обставини у їх сукупності, визначену ч.2 ст. 50 КК України мету покарання, враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.3 ст.362 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 361-2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом, накопиченням та обробкою персональних даних у АТ КБ «ПриватБанк» строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання, у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом, накопиченням та обробкою персональних даних у АТ КБ «ПриватБанк» на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - банківську картку «МоноБанк» № НОМЕР_1 ; флеш накопичувач Kingston № НОМЕР_2 ; флеш накопичувач REHAU, мобільний телефон Samsung S 10, системний блок, жорсткий диск, які передані на зберігання до кімнати речових доказів ГУ СБ України у м. Києві та Київської області відповідно до постанови від 09 квітня 2021 року - повернути власнику ОСОБА_1 .

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: В.В. Ігнатенко