Ухвала суду № 102573909, 17.01.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/145/22

Номер провадження 2/213/711/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Новак Артур Михайлович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР», Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» про виключення з обліку по особових рахунках заборгованості за спожиті комунальні послуги попереднього власника квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Перевіривши заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про його невідповідність вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Не надано підтвердження хто є власником квартири на момент звернення до суду.

Не конкретизовано період, відсутній окремий розрахунок суми яку просить виключити позивач з особового рахунку, щодо кожного відповідача, яким чином здійснено такий розрахунок. Відсутнє підтвердження відношення вказаних номерів особових рахунків до квартири по АДРЕСА_1 , чи діють вони на даний час, на кого відкриті, чи мають відношення до позивача, оскільки в доданих копіях довідок вказано власником особового рахунку не позивача. Чи здійснено переоформлення особових рахунків у відповідачів позивачем не вказано, та не надано доказів. Не повідомлено суду, щодо наявності судових рішень про стягнення заборгованостей за комунальні послуги відповідачами, щодо вказаної квартири з позивача чи інших осіб.

Не обґрунтовано позицію позивача, щодо можливості звернення кредиторів до спадкоємців з приводу наявних на момент смерті спадкодавця боргів, в разі прийняття спадщини (ст.1282 ЦК України).

Не обґрунтовано наявності спору на момент звернення до суду, чи звертались відповідачі до позивача про стягнення заборгованості за період, який просить виключити з особового рахунку позивач. Яким чином порушуються права позивача наявністю вказаних сум на особових рахунках на « ОСОБА_2 ».

За наявності зазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко