
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/116/22
Номер провадження 2/213/698/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Романенко Олени Сергіївни (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, вул.Авіаконструктора Антонова, буд.8А), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області – Біловол Віталій Олексійович (адреса: м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.60 кім.412), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – Бригіда Володимир Олександрович (адреса: м. Київ, пр-т Петра Григоренко, 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –
В С Т А Н О В И В:
11.01.2022 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 04.10.2021 року приватним нотаріусом Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис №31294, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Біловола В.О. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №67341359 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 22 194,00 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Бригіди Володимира Олександровича, належним чином засвідчені копії:
- заяви та додатків до неї, які була подана ТОВ «Кошельок» приватному нотаріусу Бригіді В.О. для вчинення виконавчого напису №31294 від 04.10.2021;
- копію документа, який був поданий ТОВ «Кошельок» приватному нотаріусу Бригіді В.О. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кошельок»;
- копію договору про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №3624409212-323318 від 23.04.2021, укладеного між ОСОБА_1 перед ТОВ «Кошельок»;
- доказів надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної з вчиненням виконавчого напису №31294 від04.10.2021;
- копію виконавчого напису №31294, вчиненного 04.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., яким з ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти на користь ТОВ Кошельок»;
- інших документів, що були підставої вчинення виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кошельок» грошових коштів.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області – Біловола Віталія Олексійовича, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №67341359 від 02.11.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кошельок» грошових коштів.
Встановити строк подання доказів – до 15 лютого 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 102573907, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/116/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: