Ухвала суду № 102572688, 23.12.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7989/20

Провадження № 2/201/658/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

06 грудня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про забезпечення позову та складено її вступну та резолютивну частину.

Повний текст ухвали складений 08 грудня 2021 року.

20 грудня 2021 року представник позивачки – адвокат Самойленко Т.В. подала до суду заяву, в якій просить виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 06 грудня 2021 року, а саме, виключити фразу «тривалістю дві години».

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали від 06 грудня 2021 року допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2021 року по цивільній справі № 201/7989/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи – Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, наступним чином:виключити із резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2021 року фразу «тривалістю дві години».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова