
Справа № 209/5547/21
Провадження № 2/209/175/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі
14 січня 2022 року м. Кам`янске
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Райффайзен Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за заявою про надання кредиту від 24.01.2018 року в сумі 115253,97 гривень; заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 19 грудня 2018 року в розмірі 263 942,74 гривень; витрати по сплаті судового збору в сумі 5687,95 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
За інформацією, наданою з відділу формування та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС справа підсудна даному суду.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса для листування– м. Херсон.,пр-т. Ушакова, буд.53) до ОСОБА_1 (місце реєстрації- АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості .
Призначити проведення підготовчого судового засідання в порядку загального провадження на 15 лютого 2021 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28 січня 2022 року надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відзив на позов, у встановлений судом строк. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У разі подання відповідачем відзиву на позов, роз`яснити останньому щодо необхідності надіслання позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк який забезпечить отримання позивачем відзиву до підготовчого засідання у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 102571722, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5547/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: