Рішення № 102568221, 17.01.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18232/20

Провадження № 2/761/471/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

17 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцев Д.О.

при секретарі Колодяжний В.Є.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача-1 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , АКІБ «Укрсиббанк», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Роз`яснити сторонам що повний текст рішення суду має бути виготовлений протягом десяти днів.

На підставі викладеного, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , АКІБ «Укрсиббанк», треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» про визнання договору купівлі-продажу від 24.10.2007р. недійсним та договору іпотеки № 67905 від 24.10.2007р. недійсним.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовомузасіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя