Ухвала суду № 102563456, 17.01.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26424/21

Провадження № 1-кп/752/1159/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 січня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Змаєвої К.В.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100010001991, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав, Львівської області, громадянина України, директора ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачено за ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 366 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Литвинчук Є.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Горпинченка О.М.,

представника потерпілих Гайдаша О.В.,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 366 КК України.

Прокурор відмітила, що кримінальне провадження слід направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, згідно вимог процесуального законодавства, оскільки кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_2 , вчиненні на території Шевченківського району м. Києва.

Адвокат також звернувся з клопотанням про направлення кримінального провадження для визначення підсудності. Відмітив в письмовому клопотанні, що заява про злочин, з якої почалося кримінальне переслідування ОСОБА_2 подавалася до Шевченківського УП, а подальшому, в зв`язку з неефективним розслідуванням, кримінальне провадження передано до Голосіївського УП поліції, де воно було закрито, а потім, на підставі рішення суду, відновлено.

ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва», знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-А. Зазначена вулиця, де нібито відбувалися усі події, знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, поряд з Шевченківським районним судом м. Києва. Всі події, описані в обвинувальному акті, відбувалися за зазначеною адресою. За таких обставин наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Представник потерпілого також підтримав клопотання, про необхідність визначення підсудності зазначеного кримінального провадження за Шевченківським районним судом м. Києва.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони та інших учасників, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_2 , як директор ТОВ «Інститут комплексного проектування об`єктів будівництва», яке знаходиться за юридичною адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-А, що на території Шевченківського району м. Києва, обвинувачується у кримінальних правопорушеннях передбачених ч.5 ст. 191 та ч.2 ст. 366 КК України, про що зазначено у обвинувальному акті.

Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, а також наявність клопотань сторін та інших учасників, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 42021100010001991, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачено за ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 366 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дідик М.В.