
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
11 січня 2022 р. № 400/9334/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування постанови від 09.09.2021 № 75 і припису від 02.09.2021 № 91,
Керуючись ст. 47, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на змінені позовні вимоги.
3. Підготовче засідання призначити на 31 січня 2022 р. - 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2022 р. № 400/9334/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправними та скасування постанови від 09.09.2021 № 75 і припису від 02.09.2021 № 91,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.10.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови від 09.09.2021 № 75 і припису від 02.09.2021 № 91.
Позивач надала заяву про зміну предмету позову, в якій просила суд розглядати справу з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправною та скасувати постанову № 75 по справі про адміністративне правопорушення, винесену 09.09.2021 року начальником управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради Туовою О.Ю, і закрити справу про адміністративне правопорушення;
2) визнати протиправними та скасувати припис № 41/1 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 24.06.2021 року, припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 02.09.2021 року № 91
Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
Керуючись ст. 47, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на змінені позовні вимоги.
3. Підготовче засідання призначити на 31 січня 2022 р. - 10:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.01.2022р.
Судове рішення № 102556282, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/9334/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: