Рішення № 10255590, 20.05.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-547/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2010року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача. В даний час син ОСОБА_4 досяг повноліття, але навчається на денній формі навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту», і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріально синові не допомагає, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який навчається, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач та третя особа позов підтримали і пояснили обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14 червня 1995р. (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де позивач записана матірю, а відповідач - батьком дитини (а. с. 4).

Відповідно до постанови Роменського міського суду від 2 листопада 1998р. з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8)

Відповідно до довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Білопільський професійний ліцей залізничного транспорту» № 212 від 6 жовтня 2009р. ОСОБА_3 є студентом цього навчального закладу і навчається на денній формі навчання (а.с. 6).

Довідкою Локомотивного депо ТЧ-7 № 185 від 7 грудня 2009р. підтверджується що відповідач працює на цьому підприємстві, отримує заробітну плату і його середньоденна заробітна плата складає 130 грн.87 коп.(а.с. 8).

Як пояснила позивач, з відповідача стягуються аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно постанови Роменського міського суду від 2 листопада 1998р. в розмірі ? частини його заробітку, крім того відповідач має на утриманні ще одного неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2001 р.н. від другого шлюбу, і повнолітній син ОСОБА_4 отримує стипендію в розмірі 200 грн .

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язків батьків утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Ці правовідносини регулюються ст. 198-200 СК України.

Оскільки відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3, є фізично здоровою працюючою особою, зобов'язаною утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і незважаючи на наявність у нього ще двох неповнолітніх дітей, він повинен сплачувати аліменти і має таку можливість.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, розмір заробітної плати, розмір стипендії третьої особи суд вважає, що позов слід задовільнити частково і з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), які він в змозі платити.

Вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтуються на законі, а тому задоволенню не підлягають.

З огляду на зазначене позовні вимоги позивача слід задовільнити частково

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК України, ст. ст. 190-200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах» в м. Ромни, розрахунковий рахунок № 31217259700011 код ОКПО 23635184, банк ГУДК у Сумській області, МФО 837013, у платіжному документі зазначити призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи», а також найменування суду - «Роменський міськрайонний суд Сумської області».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду Є.Д.Глущенко