
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
10 січня 2022 року Справа № 280/9992/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі №280/9992/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Будівельна, буд.71/8, код ЄДРПОУ 19273338) до Запорізької митниці ДФС (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 12, код ЄДРПОУ ВП 44005647) про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - задоволено.
05.01.2022 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій представник відповідача просить суд: виправити в тексті та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 280/9992/21 допущену описку, замінивши слова «до Запорізької митниці ДФС» на слова «до Запорізької митниці». Розглянувши подану заяву суд зазначає про наступне.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, питання про виправлення описки по даній справі вирішується першого робочого дня по її закінченню.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Як встановлено судом, за текстом рішення від 09 грудня 2021 року по справі №280/9992/21 судом невірно зазначено найменування відповідача, а саме, Запорізька митниця ДФС, замість вірного – Запорізька митниця.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки – задовольнити.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 у справі №280/9992/21 вважати вірним найменування відповідача «Запорізька митниця».
Абзац 1 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі №280/9992/21 викласти в наступній редакції:
«Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Будівельна, буд.71/8, код ЄДРПОУ 19273338) до Запорізької митниці (69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 12, код ЄДРПОУ ВП 44005647) про визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - задовольнити».
Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі №280/9992/21 викласти в наступній редакції:
«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тара» судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 102555832, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/9992/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: