Ухвала суду № 102555062, 11.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2022 року Справа №200/12569/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати позивачу заборгованості та щомісячної пенсії за віком відповідно до його заяви;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсію за віком ОСОБА_1 та виплатити заборгованість за весь період, починаючи з 1 січня 2016 року, на загальних підставах, а саме - без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 8 грудня 2021 року; зобов`язано відповідача надати суду додаткові документи: належним чином засвідчені копії заяви позивача, з якою він звернувся до Селидівського сервісного центру № 7 Пенсійного фонду України в Донецькій області про запит пенсійної справи за реєстрації його в пенсійному органі без застосування статусу внутрішньо переміщеної особи та рішення, прийнятого за результатом розгляду даної заяви (або надати пояснення з приводу не прийняття такого рішення із посиланням на відповідні нормативно-правові норми, на підставі яких таке рішення не приймалось); належним чином засвідчені копії заяви позивача від 22 липня 2021 року, з якою він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виплату пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду даної заяви (або надати пояснення з приводу не прийняття такого рішення із посиланням на відповідні нормативно-правові норми, на підставі яких таке рішення не приймалось); пояснення з приводу припинення виплати позивачу пенсії з січня 2016 року; довідку про нараховану позивачу пенсію за період з 1 січня 2016 року та витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за вказаний період (а.с. 37).

Ухвалою суду від 8 грудня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 11 січня 2022 року о 9-00 год та повторно зобов`язано відповідача надати суду додаткові докази, зазначені в ухвалі суду від 15 листопада 2021 року (а.с. 41).

Станом на 11 січня 2022 року додаткові докази, витребувані ухвалами суду від 15 листопада 2021 року та 8 грудня 2021 року - судом не отримані.

11 січня 2022 року позивач та представник відповідача до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе здійснити підготовче провадження в письмовому порядку без участі сторін.

Розглядаючи питання щодо ненадання відповідачем додаткових доказів, суд виходить з того, що згідно ч. 6 ст. 77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 171, 181, 183, 205, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 3 лютого 2022 року о 10-00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна