Ухвала суду № 102554950, 11.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

11 січня 2022 року Справа №200/15309/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, третя особа - Головне управляння Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати суддівської винагороди - Державну судову адміністрацію України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, третя особа - Головне управляння Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати суддівської винагороди.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення до справи у якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України.

Представник відповідача у своєму відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 зазначив, що Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області своїми діями чи бездіяльністю не здійснювало заходи, спрямовані на порушення прав та законних інтересів позивача. Відповідач також вказав на те, що Територіальне управління, до якого пред`явлено позов про стягнення недоотриманої заробітної плати, не є належним відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Державну судову адміністрацію України (місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Почати розгляд справи спочатку.

Встановити Державній судовій адміністрації України строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко