
Справа № 417/30/22
Провадження № 2/417/90/22
УХВАЛА
про прийняття до розгляду, відкриття провадження в цивільній справі та витребування доказів
"13" січня 2022 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаркет", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаркет", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Марківському районному суду Луганської області.
Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання.
Крім того, в своєму клопотанні позивачка просить витребувати наступні докази:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001 засвідчені документи, на підставі яких було вчинено 20.04.2021 виконавчий напис № 20879 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 17 140,16 грн.
- у ТОВ «Фінпром маркет», ЄДРПОУ 43311346, адреса: вул. Стельмаха Михайла, б. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київська обл., 08200 засвідчені документи, на підставі яких було вчинено 20.04.2021 року виконавчий напис № 20879 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 17140,16 грн.; засвідчені документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів.
Ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 30,84, 91,175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаркет", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятитиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам по справі, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками.
Розгляд справи призначити на 10-00 год. 09 лютого 2022 року з повідомленням сторін.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001:
- засвідчені документи, на підставі яких було вчинено 20.04.2021 виконавчий напис № 20879 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 17 140,16 грн.
Витребувати у ТОВ «Фінпром маркет», ЄДРПОУ 43311346, адреса: вул. Стельмаха Михайла, б. 9А, офіс 204, м. Ірпінь, Київська обл., 08200:
- засвідчені документи, на підставі яких було вчинено 20.04.2021 року виконавчий напис № 20879 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром маркет» заборгованості в розмірі 17140,16 грн.;
- засвідчені документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів.
Докази необхідно надіслати на адресу суду до 08 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 102553277, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/30/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: