
Справа № 423/2554/17
Провадження № 1-в/417/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2022 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шкирі В. М.
за участі прокурора Кочнєвої В.С.
секретаря Грибєнік О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання провідного інспектора Попаснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Врубівка Попаснянського району Луганської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої Попаснянським районним судом Луганської області від 14.05.2018 за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України строком на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Попаснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуваннм ОСОБА_2 , засудженої Попаснянським районним судом Луганської області від 14.05.2018 за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України строком на 3 роки, оскільки, іспитовий строк закінчився.
Клопотання мотивоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_2 виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду та не вчинила кримінального правопорушення хоча і притягувалася до адміністративної відповідальності чотири рази протягом іспитового пріоду..
Інспектор та засуджена в судове засідання не з`явилися, наявні заяви про розгляд справи в їх відсутості, на задоволенні клопотання наполягають.
Прокурор подання інспектора підтримав та просив звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженої, судом встановлено наступне.
Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.05.2018 ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 5 років з виконанням обовязків, які засуджена зобов`язана виконувати в період іспитового терміну: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
19.06.2018 вирок надійшов на виконання до Попаснянського РВ та засуджена поставлена на облік і ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням та про наслідки невиконання цих обовязків, про що вона надала підписку і цього ж дня їй було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та заведений листок реєстрації. (а.с.5-7).
Згідно сторожевої картки строк відбування покарання закінчився 14.05.2021 (а.с.7)
Згідно листка реєстрації ОСОБА_2 не допускала жодної неявки на реєстрацію до відділу пробації (а.с.14,38,60).
Згідно довідок про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 121), ОСОБА_2 протягом іспитового троку чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 15.08.2020 за ст. 183 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;
- 31.08.2020 за ст. 178 ч.1 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- 12.09.2020 за ст. 183 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;
25.10.2020. за ст. 109 ч.3 КУпАП та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Приписами глави 3 розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5 встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
29.10.2020 засудженій винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с.117)
Після винесеного письмового попередження засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.136)
Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Луганській області засуджена нового злочину в період іспитового строку не вчиняла. (а.с.97).
ОСОБА_2 задовільно характеризується в побуті. (а.с129)
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_2 виконала покладені на неї обов`язки вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.05.2018 та не вчинила нового злочину в період іспитового строку, отже, клопотання відносно неї обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.369,372,537, 539 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В:
Клопотання провідного інспектора Попаснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області - задовільнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.05.2018 за ч.1 ст.121 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 102553276, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2554/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: