Постанова № 102553170, 10.01.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8970/21

провадження № 3/405/1862/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17.12.2021 о 13 год. 03 хв. в м. Кропивницький по вул. Кропивницького, буд.112, водій ОСОБА_1 повторно (постанова ЕАО №5136668 від 11.12.2021) протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, тобто керував транспортним засобом «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_2 , що має технічні несправності, а саме: відсутній задній бампер, з якими відповідно до вимог п. 31.4.7.(е) Правил дорожнього руху експлуатація транспортного засобу забороняється.

В судове засідання ОСОБА_2 , який про день, час та місце розгляду справи, призначений на 10.01.2022, був повідомлений належним шляхом отримання 05.01.2022 судової повістки, повідомлення про що міститься в матеріалах справи, - в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, що, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №227275 від 17.12.2021, яким зафіксовано, що 17.12.2021 о 13 год. 03 хв. в м. Кропивницький по вул. Кропивницького, буд. 112, водій ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, керував транспортним засобом «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_2 у якого відсутній задній бампер;

- довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до змісту якої постановою серія ЕАО № 5136668, від 11.12.2021 ОСОБА_1 було визнано винним за ч.1 ст.121 КУпАП (непрацююча ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору добу) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- відеозаписами з камери «Bodycam» працівника поліції (DSJX300121_ВА0121), який був безпосереднім очевидцем подій 17.12.2021, які містяться на цифровому носії інформації DVD-R диск, позначеному написом «А. / ОСОБА_1 », оглянутому в судовому засіданні, якими (відеозаписами) підтверджується керування 17.12.2021 водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «Chery Amulet», номерний знак НОМЕР_2 .

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.121 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Відповідно до п.31.4.7.е Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Зазначені вище вимоги Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не виконав, а саме: керував транспортним засобом, на якому був відсутній передбачений конструкцією задній бампер.

Частиною четвертою статті 121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Частиною першою статті 121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Враховуючи викладене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як позбавлення права керування транспортним засобом строком на три місяці, така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, на користь держави ( ОСОБА_1 , справа № 405/8970/21, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Олексій Іванович Майданніков