Ухвала суду № 102553143, 13.01.2022, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1522/21

Провадження №2/390/185/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними.

Позовна заява ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2021 року залишена без руху, а позивачу та його представнику повідомлено про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви викладені у мотивувальній частині ухвали, а саме: надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за реквізитами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

19.11.2021 адвокат Пантелеєв О.М. отримав ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.12.2021 ОСОБА_1 отримала ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.11.2021 від адвоката Пантелеєва О.М. надійшла заява, в якій він зазначає, що позивач ОСОБА_1 не може виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2021, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в Кропивницькій ЦРЛ з діагнозом двостороннє запалення легень. Просить відстрочити виконання даної ухвали до виходу позивача з лікування. Зазначає, що документи, які підтверджують дані обставини, будуть надані до суду після закінчення лікування.

Враховуючи вказану заяву та епідеміологічну ситуацію, яка склалась в Україні внаслідок поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, судом відкладено питання щодо вирішення питання належності виконання ухвали суду від 15.11.2021.

Однак станом на 13.01.2022 недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2021 року, не виконанні, а ні позивач, а ні його представник, достеменно знаючи про ухвалу суду та необхідність її виконання, до суду не з`явились, документів на виконання ухвали від 15.11.2021 до суду не направили, клопотань (повідомлень) щодо неможливості виконати ухвалу суду не надали (довідка щодо перебуванні на лікуванні, тощо).

Згідно із частинами 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви, які висвітлені в ухвалі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2021 року не усунуті у строк, встановлений судом, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів: Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко