
Справа № 215/5955/21
2-с/215/9/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
12.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/5955/21, 2н/215/1974/21 від 01.10.2021 по заяві ТОВ «УЮТ-2011» про стягнення з ОСОБА_1 3671 грн. 27 коп. заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2018 по 01.07.2021, 3% річних в сумі та 270,43 грн. інфляційних витрат.
Дослідивши подану заяву з додатками, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 124.05 грн., який сплачується на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA308999980313101206000004643; код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Оскільки, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та в тексті заяви не зазначено законних підстав звільнення заявника від сплати судового збору, з посиланням на відповідні докази, подана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – вважати неподаною і повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 13.01.2022.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 102552841, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5955/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: